+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как доказать провокацию контрольной закупки по ст 228 1

Такие рекомендации содержатся в опубликованном высшей судебной инстанции обзоре судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Еще одна новость с полей невидимого фронта: по мнению Верховного суда России, даже если спецслужбам надо "всего лишь" "пробить" человека по номеру или узнать, где "бродил" сотовый телефон, они должны получить судебное решение. Иначе обвинения будут бездоказательны. Некоторые эксперты утверждают, мол, сегодня спецслужбы могут подключиться к чему угодно - телефону, компьютеру, да хоть телевизору.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Сейчас мы вам подбросим!

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как получить первичные доказательства по ст. 228 УК

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Ответственность за пропаганду наркотиков в интернете. За репост осудят всех? Новая кассация. Новые кассационные и апелляционные суды. Адреса и подсудность. Правительство не поддержало проект смягчения наказания по ст. Новая апелляция и кассация по уголовным делам.

Рамки в законе: на что повлияет дело Ивана Голунова. Резонанс Голунова: наказание за наркотики могут смягчить. Почему задержание журналиста-расследователя опасно не только для журналистики. Сроки для замены лишения свободы принудительными работами сокращены. Прослушка отменяется. Минюст предлагает прописать порядок обжалования секретных решений.

Договорная правда. Проверка третьей степени. Утвержден порядок рассмотрения жалоб в новых кассационных судах. В судах вводится обязательная аудиозапись заседаний. Осужденным разрешат просить о переводе в колонию в регион ближе к родным. Закон о зачете времени пребывания в СИЗО. Новые поправки в деятельность судов.

В ГД внесены поправки о привлечении к защите подозреваемых их родственников. Система нацелена на легкую добычу.

Пленум Верховного Суда разъяснил правила уголовного процесса. Проверка следствия. Продлить арест станет сложнее. Потреблять опаснее, чем распространять. Судам готовят новые правила работы. Осужденным наркоманам предложили давать отсрочку наказания. Верховный суд рассказал, когда может быть отменен приговор. На сайт добавлена статья "Подготовка к защите и обжалованию. Проверка уголовного дела".

Поправки уточняющие полномочия адвокатов. Возможность внесения кассационных жалоб по иным основаниям. Верховный суд. Полномочия по надзорному пересмотру любых уголовных дел. Отсрочка отбывания наказания наркозависимым. Одного признания будет недостаточно.

Новые разъяснения ВС РФ. В условиях действующей наркополитики государства, когда суды рассматривая уголовные дела по ст.

Подавляющее большинство уголовных дел по ст. Согласно закону, в ходе проведения данных мероприятий сотрудники полиции, обладая конкретными данными о причастности определенного лица к сбыту наркотических средств или психотропных веществ, должны создавать условия для документирования его преступной деятельности. При этом, важным условием является наличие у разрабатываемого лица умысла именно на сбыт наркотического средства сформировавшегося вне зависимости от действий сотрудников полиции и подконтрольных им лиц, только при этом условии в дальнейщем его действия могут быть квалифицированы как сбыт по статье Другими словами, разрабатываемое лицо совершает или намерено совершить преступление независимо от вмешательства сотрудников полиции, в рамках оперативных мероприятий.

Часто, оперативные сотрудники своими действиями и действиями своих агентов, сами подталкивают человека совершить преступление, искусственно создавая условия для его совершения. Лицо, совершившее преступление в результате провокации со стороны сотрудников полиции, не подлежит уголовной ответственности!

В соответствии с п. То есть, передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. При доказывании сбыта наркотических средств по ст. Под объективной стороной преступления предусмотренного статьей Под субъективной стороной понимают направленность умысла именно на сбыт наркотического средства.

При этом субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел сбытчика должен быть направлен именно на сбыт наркотических средств или психотропных средств другим лицам, которым они не принадлежат до момента сбыта.

И данный умысел должен быть сформирован у него до начала проведения в отношении него оперативного мероприятия. Узнайте, как мы можем помочь Вам в решении проблемы! Бесплатная консультация Московских адвокатов по наркотикам! Вместе с тем, речь о провокации преступления сотрудниками полиции может идти только в случае изъятия наркотических средств или психотропных веществ в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка", "оперативный эксперимент", "контролируемая поставка".

В соответствии со ст. Однако данное требование закона на практике не всегда выполняется. Если при передаче наркотиков инициатива исходит непосредственно от сбытчика, он сбывал наркотики ранее, или целенаправленно выполнил все подготовительные действия: приобретал или производил наркотическое средство, фасовал наркотик в удобную упаковку, преследуя цель их сбыть другим лицам, подыскивал покупателей наркотиков, сам назначал место и время встречи и сам предлагал приобрести у него наркотические средства, — такие действия должны быть квалифицированы как сбыт наркотических средств по соответствующей части статьи Однако, данные обстоятельства должны быть закреплены в виде доказательств в материалах уголовного дела.

Проводимое оперативно-розыскное мероприятие должно быть обосновано, и для его проведения необходимы конкретные данные о причастности лица к обороту наркотиков. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, а так же Европейского Суда по Правам Человека любая предварительная информация, касающаяся существующего намерения совершить преступление, должна быть проверяема.

В последнее время уходит в прошлое проведение закупок на основании якобы наличия у оперативных служб информации о причастности лица к сбыту наркотиков, которую невозможно проверить в связи с секретностью данной информации. Данное основание оформляется в материалах дела рапортом оперативного сотрудника, которого и в настоящее время достаточно для судов, чтобы вынести обвинительный приговор и сослаться на формальное наличие подозрений в причастности к сбыту.

Если закупка проводилась только на основании подобного рапорта, и причастность к сбыту до проведения мероприятия не подтверждается другими доказательствами показаниями свидетелей ранее приобретавших, результатами прослушивания переговоров и т. Следовательно, информация изложенная в рапорте оперативного сотрудника, о наличии подозрений, а также его показания об обстоятельствах очевидцем которых он не являлся, а пришел к выводу об их наличии путем умозаключений, исходя из сведений, ставших ему известными, в связи с его участием в оперативных мероприятиях, если они не подтверждаются другими доказательствами, не могут лечь в основу обвинительного приговора суда по ст.

То же относится и к другим показаниям сотрудников полиции, которые не подтверждаются доказательствами. Порочная судебная практика по делам связанным со сбытом наркотиков, сводится в подавляющем большинстве случаев, к игнорированию данных фактов в судах первой и апелляционной инстанций, но приведение данных доводов необходимо для дальнейшего обжалования приговора в кассационном порядке и в Европейский суд по правам человека.

Другим основанием для проведения закупки является якобы добровольное заявление лица, которое в дальнейшем выступает в качестве закупщика, о причастности другого лица к сбыту наркотиков. Сразу после которого оперативные службы приступают к проведению закупки, не проверяя полученную от него информацию.

При этом, иногда сотрудники полиции не скрывают, что данное лицо было задержано ими ранее за совершение преступления, однако суды не видят в данной ситуации фактов заинтересованности закупщика, формально ссылаясь на соблюдение требований закона и отсутствие запрета на его участие при проведении закупки.

Либо данное лицо сотрудничает с сотрудниками полиции на постоянной основе выступал ранее при проведении других мероприятий в качестве закупщика, или присутствующего гражданина , что фактически свидетельствует о том, что он является агентом полиции, и действует в их интересах.

При таких обстоятельствах, необходимо либо путем допроса закупщика в первом случае, подробно выяснить все обстоятельства его задержания, оказывалось ли на него давление, разъяснить ему разницу между провокацией преступления, пособничестве в приобретении и сбыте, напомнить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Утверждать, что сообщенные им сведения о поступившим ему предложении, до проведения закупки, проверить невозможно, подсудимый ему ничего не предлагал, а умысел на передачу закупщику наркотика, был сформирован вследствие его настойчивых просьб и уговоров, когда он уже находился под контролем сотрудников полиции.

Во втором случае, если лицо является агентом полиции, то необходимо установить уголовные дела по которым он проходил в качестве закупщика или присутствующего, истребовать из судов данные судебные решения, и приобщить к материалам дела, или хотя бы попробовать это сделать для протокола судебного заседания. Обычно, такие закупщики в судебном заседании скрывают, что ранее принимали участие в закупках по другим делам, и путем обозрения документов в судебном заседании необходимо их уличить во лжи.

Кроме того, во всех случаях необходимо доказывать, что инициатива приобретения исходила от закупщика, и подсудимый никогда бы не совершил преступление без его настойчивых просьб, уговоров и т. Вместе с тем, обязательно говорите, что приобрели наркотик по просьбе закупщика помочь приобрести наркотик у третьего лица, и умыслом охватывалась именно помощь ему в приобретении, а не сбыт. Получите детализацию телефонных соединений, приобщите ее к делу, установите свидетелей, которые слышали данные уговоры и т.

Провокацию в суде первой инстанции доказать очень сложно, но если вы убедите суд в ее наличии, то действия подсудимого возможно переквалифицировать на пособничество в приобретении, или получить условное наказание. Кроме того, в дальнейшем по данным обстоятельствам вы сможете обратится в Европейский суд по правам человека.

Таким образом, если подсудимый действовал по инициативе, которая исходила исключительно от лица выступавшего закупщиком наркотических средств, находящегося в зависимости от сотрудников полиции или их агентом, который путем длительных уговоров, просьб, угроз, постановлением определенных условий склонил подсудимого к передаче наркотика, при этом в материалах уголовного дела отсутствуют объективные данные о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств отсутствие оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия , то такие действия подсудимого должны быть признаны совершенными в результате провокации преступления.

При доказывании сбыта по ст. Другими словами, лицо должно осознавать противоправность своих действий и ставить перед собой цель именно сбыта распространения наркотических средств и психотропных веществ лицам которым они не принадлежат. Очень часто, на начальном этапе расследования уголовного дела, сотрудники полиции пользуясь юридической неграмотностью задержанного, целенаправленно вводят его в заблуждение относительно квалификации его действий.

Путем неверного составления процессуальных документов акта опроса, протокола допроса , вынуждают подозреваемого согласиться с изложенными следователем фактическими обстоятельствами дела, из которых следует, что подозреваемый выполнил объективную сторону преступления предусмотренного ст. Убеждают, что он именно сбыл наркотическое средство и подлежит привлечению к ответственности за сбыт наркотиков. В таких протоколах отражаются только те сведения, которые свидетельствуют о сбыте наркотических средств и отсутствии возможной провокации со стороны правоохранительных органов.

Уговаривают дать показания, что наркотические средства были найдены подозреваемым или приобретены до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий. Именно по-этому, уже на первоначальном этапе важно подключить к делу квалифицированного защитника, который сможет исправить ситуацию, если это возможно. Если задержанный дал только объяснение оперативным сотрудникам без присутствия адвоката, то такое объяснение не может стать доказательством по уголовному делу!

Несоблюдение требований закона о порядке проведения и оформления оперативно-розыскных мероприятий, необоснованность проведения таких мероприятий, равно как и несоблюдение положений уголовно-процессуального закона о проведении следственных действий, влекут признание полученных доказательств недопустимыми! Звоните, сделайте первый шаг на пути к свободе! Защита по уголовным делам связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ - Консультант по ст.

Оставляя персональные данные имя, email, телефон в формах на страницах данного сайта "Консультант по ст. Консультант по ст. Все права защищены. Нужен ли адвокат?

Если бы требования Генпрокуратуры соблюдались неукоснительно, то количество приговоров по й оказалось бы как минимум вдвое меньше. Более того, если будет принят внесенный группой депутатов законопроект, снижающий тяжесть наказания по отдельным частям ст.

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Ответственность за пропаганду наркотиков в интернете. За репост осудят всех? Новая кассация. Новые кассационные и апелляционные суды.

Как доказать провокацию контрольной закупки по ст 228 1

У меня мой муж сидит в Новосибирске по ст, ч4. Следователь не ведёт никаких следственных процедур. Имеет место провокация со стороны полиции. Вину не признал, пытаемся доказать именно провокацию. Подскажите, какие есть прецеденты по провокация по этой статье и что нужно использовать в доказательной б процедуре. Есть ли выигрышные суды по провокациям?! Буду благодарна вашей помощи!

Верховный суд дал понятие полицейской провокации

Основные нарушения прав человека, систематически допускаемые ФСКН 1. Следует отметить, что в большинстве случаев поводом для жалоб служили действия, грубейшим образом нарушающие и права человека, и дух и букву законов России, а значит, дискредитирующие не только ФСКН, но и все правоохранительные органы РФ в целом. А именно, обратившиеся в Комитет граждане пострадали от: 2. Нарушений, имевших место во время проведения оперативно-розыскных мероприятий, ареста, расследования уголовного дела 2. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлениями от человек, которые были присланы А.

У нашего решения есть общественно значимый и вполне практический смысл. Участники уголовного разбирательства по ст.

Статья Сотрудники правоохранительных органов, в целях сбора улик и доказательств вины подозреваемых, нередко сами прибегают к нарушению закона и допускают неправомерные действия при сборе доказательств. Доказательства вины по уголовным делам, заведенным в соответствии по ст. Согласно закону, сотрудникам правоохранительных органов, обладающих данными о причастности определенных лиц к сбыту наркотиков, разрешено искусственно создавать условия, при которых могут быть получены доказательства их преступной деятельности. Важно Ему выдали две тысячи рублей, и он проследовал к гостинице, подошёл к курительной будке. Там он передал Ю. Инфо Наркотик он положил в носок левой ноги — сигнал для работников полиции о состоявшейся сделке. Перед закупкой его досматривали, а именно проверили карманы куртки.

.

.

.

Участники уголовного разбирательства по ст. пристальное внимание именно на такой вид ОРМ как «проверочная закупка»?

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. rimica

    Спасибо большое за информацию! Как всегда .

  2. Ульян

    Я продал быстро машину на олх, в Одессе

  3. tekhfoli

    Лазейка есть, я уже писал. Если ты купил бляху и ты живёшь в забитом селе, можешь не растомаживать, катайся по селу, вокруг села, езди на рыбалку, по грибы в районе своего села и не в чём себе не отказуй ! Кайфуй дальше ты же первый парень на селе на БМВ !

© 2018-2019 116prazdnikov.ru